在人類歷史的發(fā)展過程中，有的國家選擇了走資本主義路線，有的國家選擇了走共產(chǎn)主義的路線，在歷史上蘇聯(lián)也曾走過共產(chǎn)主義路線。下面是小編為大家整理的紀(jì)錄片《大國崛起蘇聯(lián)篇——風(fēng)云新途》觀后感，希望大家能夠認(rèn)真研讀這篇文章。

在中國特色社會主義理論研究課上，老師給我們播放了《大國崛起蘇聯(lián)篇——風(fēng)云新途》，看了以后，我個人感覺這段蘇聯(lián)興衰的歷史對許多國家特別是同為社會主義大國的中國而言，具有深刻的借鑒意義。 
20世紀(jì)初，盡管農(nóng)奴制改革為俄國引進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)，但是長期落后的封建統(tǒng)治積重難返，和當(dāng)時的中國一樣，沙皇俄國處于內(nèi)憂外患之中，俄羅斯大地和人民急需一支力量結(jié)束這亂世。1917年11月7日，隨著“阿芙樂爾”號巡洋艦的一聲炮響，俄國歷史掀開了嶄新的一頁——人類歷史上第一個無產(chǎn)階級專政政權(quán)誕生了。然而對列寧等蘇維埃俄國的領(lǐng)導(dǎo)人而言，考驗才剛剛開始，因為即使是馬克思，也只預(yù)測“社會主義只會率先在發(fā)達(dá)資本主義國家實現(xiàn)，貧窮落后的俄國不可能實現(xiàn)社會主義”。 
建國之初，前白俄勢力不甘心失敗，他們勾結(jié)帝國主義國家，向新生的蘇維埃政權(quán)發(fā)起了反撲。蘇維埃政權(quán)面對這嚴(yán)酷的形勢，實行了高度集中的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策，成功擊退了白俄勢力和帝國主義的進(jìn)攻。然而，因為戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策蘇俄人民特別是農(nóng)民也作出了巨大犧牲，農(nóng)民甚至當(dāng)年十月革命的先鋒水兵們紛紛不滿發(fā)起了暴動。在成功平息了暴動以后，列寧等人深知戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策不能再實施下去了，便大膽恢復(fù)了市場經(jīng)濟(jì)，并邀請一些西方資本家前來投資，實行新經(jīng)濟(jì)政策，成功恢復(fù)了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)。 
1924年列寧與世長辭，鋼鐵巨人斯大林接過了建設(shè)蘇維埃的重?fù)?dān)。斯大林深知蘇聯(lián)和西方國家比國力尤其是工業(yè)還很落后，便實行了高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。經(jīng)過兩個五年計劃，在蘇聯(lián)人民的辛勤勞動和西方國家的幫助下，蘇聯(lián)成功從一個落后的農(nóng)業(yè)國成長為歐洲第一世界第二大工業(yè)國，國力得到了飛速提升。1941年，德國法西斯背信棄義悍然入侵蘇聯(lián)，盡管在戰(zhàn)爭初期遭到了沉重的打擊，但是憑借先前打下的工業(yè)基礎(chǔ)和計劃經(jīng)濟(jì)的動員能力，蘇聯(lián)能夠生產(chǎn)出數(shù)量超出德國幾倍的武器，迅速從失敗中恢復(fù)過來并對德國法西斯發(fā)起了反擊，最終取得了衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利。 
然而，隨著戰(zhàn)爭的勝利，蘇聯(lián)轉(zhuǎn)向和平建設(shè)，斯大林模式的弊病也逐漸顯現(xiàn)出來，農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)遭到打壓、文化壓制、大饑荒、官僚主義、個人崇拜……一系列社會問題也引起了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人們的注意，他們不斷進(jìn)行改革，試圖革除斯大林模式的弊病，但是始終沒有改到點子上，僵化的體制阻礙了蘇聯(lián)社會的健康發(fā)展，終于，伴隨著戈爾巴喬夫改革的失敗，曾經(jīng)盛極一時的紅色帝國就這樣隕落了。 
鄧小平同志曾一針見血地評價過蘇聯(lián)的體制——“社會主義究竟是個什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也并沒有完全搞清楚。可能列寧的思路比較好，搞了個新經(jīng)濟(jì)政策，但是后來蘇聯(lián)的模式僵化了。”在建國初期，我國也曾套用蘇聯(lián)模式，迅速建設(shè)起一套工業(yè)體系，避免了中國像舊社會那樣成為列強(qiáng)爭相蹂躪的對象。然而，我國在社會主義建設(shè)過程中同樣也走了不少彎路，但與蘇聯(lián)相比，我們是幸運的。鄧小平同志及時發(fā)現(xiàn)了問題，大膽地做出了改革開放的創(chuàng)舉，建設(shè)中國特色社會主義，并主張發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)，避免了蘇聯(lián)和東歐國家的悲劇在我國發(fā)生。因此，我認(rèn)為一個合格的政治家，應(yīng)該審時度勢，及時發(fā)現(xiàn)制度中的缺陷并加以改革，才能保障國家的健康發(fā)展。 
另一個重要的問題則是國家發(fā)展不能機(jī)械地套用別國的模式，那樣只能使體制越來越僵化最終走向滅亡。鄧小平同志總結(jié)了我國和蘇東國家的歷史，多次提出不能機(jī)械套用蘇聯(lián)模式，必須結(jié)合中國國情，走中國特色社會主義道路，對我國的發(fā)展道路及時做出了調(diào)整，才使得我國經(jīng)濟(jì)得以健康穩(wěn)定地發(fā)展。而那些東歐國家沒有充分意識到國情的不同，對蘇聯(lián)模式機(jī)械套用，改革又雷聲大雨點小，最終也無怪乎和蘇聯(lián)一起走向滅亡。 

目前，由于經(jīng)濟(jì)全球化浪潮和金融危機(jī)的影響，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了瓶頸期，我國應(yīng)該繼續(xù)深化改革，逐步告別出賣資源、出賣廉價勞動力、高能耗高污染的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，依靠創(chuàng)新走出一條可持續(xù)發(fā)展之路。蘇聯(lián)解體也不過才20多年，我們要時刻牢記這個教訓(xùn)，推動我國發(fā)展邁上新的臺階。