《企業(yè)制度》對八項資產(chǎn)減值的確認、計量、披露等內(nèi)容做了規(guī)定。但在有些問題的處理上沒有給出明確統(tǒng)一的依據(jù)，使得在具體操作上有一定難度。其具體問題如下：

1、資產(chǎn)減值準備的計提時間未作統(tǒng)一規(guī)定

我國會計制度規(guī)定企業(yè)應定期或至少每年年度終了檢查各項資產(chǎn)，合理預計各項資產(chǎn)可能發(fā)生的損失。然而，對于“定期”會計制度沒有說明，這使企業(yè)在操作時有一定的隨意性，使企業(yè)之間缺乏可比性。相比之下，國際資產(chǎn)減值準則對計提時間則作了明確說明，規(guī)定在每一個資產(chǎn)負債表日，企業(yè)應估計是否存在資產(chǎn)可能已經(jīng)減值的跡象。如此規(guī)定，避免了操作的隨意性，使不同企業(yè)具有可比性。

2、資產(chǎn)期末計價的計量模式

正因為各項資產(chǎn)期末計價均采用“孰低法”，由此便產(chǎn)生了各種資產(chǎn)準備賬戶。所不同的是，它們的計價方法選擇了不同的計量模式，現(xiàn)歸納如下：

計量模式 適用資產(chǎn)項目

(1)成本與市價孰低法——短期

(2)成本與可變現(xiàn)凈值孰低法——存貨

(3)賬面價值與可收回金額孰低法——長期投資、固定資產(chǎn)、在建工程、無形資產(chǎn)

(4)委托貸款本金與可收回金額孰低法——委托貸款

(5)應收款項與估計可收回款項孰低法——應收賬款、其他應收款

需要說明的是：對于(1)項中的市價是指在市場上掛牌的交易價格。對于(2)項中的“可變現(xiàn)凈值”，是指在正常生產(chǎn)經(jīng)營過程中，以存貨的估計售價減去至完工估計將要發(fā)生的成本、估計的銷售費用以及相金后的金額。對于(3)、(4)項中的“可收回金額”，是指資產(chǎn)的銷售凈價與預期以該資產(chǎn)的持續(xù)使用和使用壽命結束時和處置中形成的預計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者中的較高者。“銷售凈價”是指資產(chǎn)的公允價值減去所發(fā)生的資產(chǎn)處置費用后的余額。

從現(xiàn)行的會計制度和頒布的準則內(nèi)容來看，現(xiàn)有規(guī)定對有關資產(chǎn)減值計量模式缺乏統(tǒng)一的標準，因而可操作性差。現(xiàn)有準則中使用的計量基礎包括有：可變現(xiàn)凈值、可收回金額、未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值、銷售凈價、市價等多個標準，在實際會計工作中難以掌握與運用。

3、減值準備后資產(chǎn)的使用及處理未作規(guī)定

《企業(yè)會計制度》制度規(guī)定：“處置已經(jīng)計提減值準備的各項資產(chǎn)，以及債務重組、非貨幣交易、以應收款項進行交換等，應當同時結轉已計提的減值準備。”但在實際操作時，存在如下問題，(1)計提了跌價準備的存貨結轉生產(chǎn)成本時，如何結轉相應的存貨跌價準備;(2)在建工程完工轉入固定資產(chǎn)時，在建工程減值準備如何處理;這些都直接影響著企業(yè)經(jīng)營成果的計算考評，但在新制度中未予明確規(guī)定。