當(dāng)你看到《葫蘆島日報(bào)》上整整兩版的檢討書時(shí)，千萬不要吃驚，這是綏中縣27個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和部門的主要領(lǐng)導(dǎo)，因?yàn)闆]有完成招商引資工作，而按照年初的承諾而寫下的檢討書。不僅如此，鄉(xiāng)鎮(zhèn)或縣直部門主要領(lǐng)導(dǎo)也將被撤職。如此做法，縣委書記田樹槐解釋說：“任何事情都有難處，關(guān)鍵在于決心，不能停留在口頭上，要?jiǎng)诱娓竦?”(7月20日《遼寧日報(bào)》)

　　這27份檢討書是珍貴的，至少我們可以這樣認(rèn)為，綏中縣的招商引資決心是堅(jiān)決的，而絕不是一時(shí)心血來潮的“爛尾政策”，也絕不是虎頭蛇尾的“應(yīng)景工程”。這樣的決心，用多少文件重申，可能都沒有一次勒令寫檢討更顯著的了。官能看見，民能看見，把一項(xiàng)公共工程和惠民工程擺在所有人的眼前，這難道不是行政公開化、透明化的要求么?至少，在許多心懷僥幸、等著看“法不責(zé)眾”熱鬧的人看來，這樣的決心就是一種威懾，體現(xiàn)了政府的執(zhí)政能力，和謀求發(fā)展的決心。

　　從另外一個(gè)角度來說，這27份檢討要曝光的，不是個(gè)別官員眼中的所謂的家丑，而是關(guān)系到全縣人民福祉的大事。把沒有完成任務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)在群眾面前亮相，當(dāng)然是一種處罰，但是作為人民的公仆，沒有完成交辦的任務(wù)，沒有履行應(yīng)盡的責(zé)任，難道不該在全縣人民面前“出出丑”么?換句話說，公開在媒體上檢討，才是一種常態(tài)，是正常得不能再正常的事情了，而大事化小小事化了的和稀泥式的處罰，才是一種被扭曲的官場惡疾，是不正常的。這本應(yīng)是常識的理念，多多少少讓這27份檢討書顯得更加難能可貴了。

　　當(dāng)然，既然是檢討書，至少要分清三個(gè)問題，第一，為什么檢討;第二，向誰檢討;第三;用什么來補(bǔ)救。第一個(gè)問題很好解決，而對于后兩個(gè)問題，在這些檢討書中多多少少沒有寫得很明白。

　　向誰檢討?是向綏中縣的主要領(lǐng)導(dǎo)么?既然要在媒體上公開檢討，就已經(jīng)意味著這件事已經(jīng)不是“有負(fù)”少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)這么簡單的事了，而是因?yàn)榭h領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)把招商引資工作，看做了是有關(guān)全縣人民福祉的大事，是“有負(fù)”于全縣人民，因此檢討的對象就應(yīng)該是全縣群眾。用什么來補(bǔ)救?難道鬧出這么大動靜之后，僅僅是檢討了事么?這27位領(lǐng)導(dǎo)心中應(yīng)該有數(shù)，檢討從來不是處罰，尤其是在行政管理領(lǐng)域，檢討之后的處罰才是最重要的。上述兩點(diǎn)，我們能在這27份檢討書中看到的，不是表達(dá)不清，就是顧左右而言他，總而言之，向誰檢討和用什么來補(bǔ)救這兩點(diǎn)沒有弄清楚，正是這27份檢討書中不應(yīng)該出現(xiàn)的東西。

　　不管怎么說，27份檢討書還是讓我們欣喜，因?yàn)楫?dāng)政府部門都能圍繞他們的承諾來辦事，都能一心一意地把手里的工作落到實(shí)處，并且在沒有完成任務(wù)的時(shí)候，能夠在公開媒體上公開道歉，不管怎么說，都是一件好事。其中所透漏出來的行政理念更是讓人充滿希望，如果有一天，這樣的公開檢討的事能成為慣例，無意是百姓之福。