記者調查發現，所謂的網拍兼職平臺，其實不過是一頭聯系商家，一頭搜羅網拍模特的“草臺班子”。一旦商家和網拍模特出現糾紛，只能自行協商解決。
剛剛從珠海某技術學院畢業的劉婉（化名）已經和朋友做了兩年的網拍模特。這期間，她見過數不勝數的糾紛，大多是由模特和商家在最后支付傭金時協商不一致引起的。
“倘若商家對圖片不滿意，就會拒絕支付或者減少傭金。”劉婉介紹，“平臺根本不管，只能由我們自己去協商。”
讓劉婉印象最深的一次糾紛發生在去年6月。她接到了一單開價110元的瑜伽服拍攝訂單——這是她們很少能見到的高價。商家要求也很高，不僅需要分別在室內和室外拍攝，而且還需要做一些瑜伽姿勢——比如飛鴿式、手倒立后彎等。
好在劉婉有多年的練瑜伽經歷。她前前后后忙碌了兩天，總算按照要求提交了效果圖。萬萬沒想到，商家提出，“姿勢不標準，背景沒有瑜伽的感覺，不能支付傭金。”
“事先也拍過幾張給他看，他說可以，我們才繼續拍的，沒想到他又反悔了。”劉婉和朋友氣不過，去找商家理論。但商家一口咬定姿勢不標準，最多只能給一半的傭金，再把那件瑜伽服給她們，可那件瑜伽服一點也不合身，根本穿不了。
沒有辦法，她們只能寄希望于平臺協商。但當她們找到平臺的客服時，得到的回應卻是：“這是你們和商家之間的事，我們不干涉。”
幾個月過去，朋友無意中發現劉婉拍的那組瑜伽服照片出現在另一家店鋪的詳情頁上。“當時腦子嗡的一聲感覺像炸了。”劉婉趕緊去聯系店鋪客服，客服給出的說法是：“圖片具體來源不清楚。”
“我只把照片傳給過之前發單的那家店鋪，怎么會流出去呢？”劉婉去找之前產生糾紛的那間店鋪，卻發現自己早已被刪除好友。通過購物平臺聯系，客服也杳無音信。她只能自己去找商家協商，經過一番折騰才撤掉了自己的照片。
“有些商家會把一些買家秀拿去賣掉。”在與其他網拍模特交流后，劉婉漸漸發現，部分商家專門從事倒賣買家秀的“工作”，而平臺表示對此并不承擔任何責任。
劉婉準備退出，想要回入會費，平臺回復：“如果想拿回錢，就必須再拉5個網拍模特進來。”
拉人頭才能掙錢刷好評涉嫌違法
拉別人當“網拍模特”被圈里稱為“外宣”，大學生李慧（化名）就是這樣，“做模特太麻煩，也掙不到錢，不如拉人頭來得快”。
她所在平臺的入會費是288元。每做成一單后，平臺抽走138元，剩下的給“外宣”。這意味著，每拉一個人進來，李慧能拿到150元。拉滿10個人后，還可以退回入會時交的288元。
李慧的辦法是，每天定時上“知乎”發宣傳文章、回私信，然后在朋友圈隔三差五地發一些圖片和招募廣告。
知乎，這個擁有2.2億用戶的社交平臺，如今也日益成為網拍宣傳的主要途徑。
記者以“網拍模特”為關鍵詞進行檢索，僅話題一欄，就有2255個關注，以及516個問題。在“網拍兼職是真的嗎，求分享？”問題下，有約123人關注，23982次瀏覽。
李慧的經驗是，找一些圖片和文案，加點自己的感受，“很快就能編一篇小作文”。她發現這類文章比朋友圈的廣告更為有效，“不能寫得一看就很假”。
僅靠在知乎發的一篇小文章，以及朋友圈定時發布的招聘廣告，李慧已經拉來了9名女生，獲得了1350元的傭金。
對于上面提到的“網拍模特”的工作，有些人開始提出質疑：是否涉嫌違法違規？其背后的“好評利益鏈”是怎樣的？
一般來說，傳統的“空包刷單”，指的是下單購買商品、支付款項，但并無真實的商品交易、物流信息，或者郵寄空包，點擊確認收貨并評價后，獲得獎勵報酬。而“網拍模特”都是拍下商品、試穿拍照、給出評價后，獲得傭金。
“事實上，這也是一種刷單行為。”在天津行安律師事務所穆紫云律師看來，這一切都符合刷單的定義：“經營網店的電商為了提高網店等級以獲取更大的經營權限，或者增加所售商品的聲譽以擴大產品的銷售數量，便通過刷手的虛假購買或評論，制造一種產品暢銷且服務良好的假象，并在退還購物款項的同時支付一定傭金。”
6月20日，國家市場監管總局等8部委聯手開展2019“網劍行動”，按照《反不正當競爭法》《電子商務法》等相關規定，嚴厲打擊網絡虛假宣傳、刷單炒信、違規促銷、違法搭售等不正當競爭行為。
隨著造成的影響越發惡劣，刷單已經不只會受到行政處罰，也可能觸及刑事犯罪。穆紫云介紹，組織人員為網店刷單的行為違反國家規定，結伙以營利為目的，明知是虛假信息，通過信息網絡有償提供發布信息等服務，擾亂市場秩序，情節嚴重的，將涉嫌非法經營罪。
而對于上述違反國家規定、擾亂市場秩序的行為，刑法規定：情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。
穆紫云提醒年輕人，“切莫為一時之利參與虛假刷單！”
