例如全球?qū)Φ吞冀?jīng)濟的投資，08年達到1,700億美元，09年跌到1,600億美元。不過這些數(shù)字背后存在地區(qū)差異。總的投資額當中，美洲市場下滑30%，歐洲市場下降了13%，而亞洲卻反向增長30%，毫無疑問亞洲的投資增長主要由中國推動。
低碳經(jīng)濟的三種融資渠道
如何在低碳經(jīng)濟下找到一些合理的融資渠道以及適用的政策是我們的當務之急。通常來說，低碳的相關融資有三種渠道：第一種來自國家實驗室；第二種是公司的研發(fā)資金；第三種是風險投資。每一種投資渠道融資的金額都有不同。目前中美之間最大的區(qū)別在風險投資這一塊，美國一個季度的風險投資額是其他國家平均水平的5到7倍。雖然中國在許多方面的投資非常靠前，但在對早期環(huán)保技術的風險投資這一塊，還是北美占全球首位。
比如說太陽能產(chǎn)業(yè)，中國有很多的太陽能企業(yè)增長非常快，全球排名前十的太陽能企業(yè)中有五六家都是中國企業(yè)。但中國這些增長非常快的公司在研發(fā)當中主要做一些現(xiàn)有技術，比如說以硅為基礎的太陽能技術。而美國卻在同時開發(fā)新的技術，包括薄膜、新型電池等。美國的風險投資在這一階段投入很大。
對企業(yè)而言，要獲得資金支持，很重要的一方面是利用政策支持。中國最近幾年，特別是從2000年以來，對清潔能源、可再生能源，還有各種能源的清潔技術，采取了大力發(fā)展的態(tài)度。國家也制定了各種各樣的政策，例如中國2005年就制定了一部《可再生能源法》，去年又修訂了《可再生能源法》。中國對可再生能源的發(fā)展，比如說風電、太陽能、生物質(zhì)能的發(fā)展，給予稅收優(yōu)惠、財政補貼，以鼓勵可再生能源研發(fā)。另一方面，企業(yè)也可以尋求風險投資的支持，環(huán)保和清潔能源目前也是被風投所熱衷的行業(yè)，甚至有專門針對清潔技術這一行業(yè)的風投基金。
碳融資已有體現(xiàn)
有一個觀點我很同意，對整個行業(yè)來說如何削減成本是最重要的問題，任何一個能夠促使公司降低成本的政策就是好政策。在歐洲，中央統(tǒng)一定價就是很好的政策，使得很多公司不再關注成本問題。美國的政策則有其波動性、變化大。我認為中國可以參考南美洲，像巴西、秘魯?shù)仍诟隳茉磁馁u，如果要進行環(huán)保項目就需要參加拍賣，而對公司來說，參加拍賣是降低成本的一條途徑。
中國目前正在極力推進自己的清潔能源計劃，這個很大程度是需要碳融資的支持。像美國、日本、澳大利亞、新西蘭、韓國，某種程度上還有中國，在碳交易方面已經(jīng)有了一些想法，出了一些政策。雖然中國暫時沒有明確規(guī)定企業(yè)之間必須要有一定的減排額度，才可以進行買賣，但是現(xiàn)在的財政政策，對企業(yè)貸款和項目審查，還有一些規(guī)定的。比如說如果不符合綠色發(fā)展，不符合環(huán)保政策，貸款就要受到限制。相反涉及發(fā)展清潔能源的行業(yè)，例如建廠要發(fā)展更清潔的排放技術等等，更容易得到貸款。當然這不是嚴格意義上的碳融資，但是在這些方面已經(jīng)有所體現(xiàn)。
作者簡介
MichaelLiebreich彭博新能源財經(jīng)董事長兼首席執(zhí)行官，同時擔任世界經(jīng)濟論壇可持續(xù)能源全球議事會成員與扎耶德未來能源獎甄選委員會委員。他曾經(jīng)從事風險投資行業(yè)和創(chuàng)辦過自己的企業(yè)，曾就職于麥肯錫倫敦辦事處。他擁有劍橋大學工程專業(yè)碩士和哈佛大學MBA學位。
