生產(chǎn)過剩論(如馬克思經(jīng)濟危機理論)的邏輯關(guān)系是：投資過剩→生產(chǎn)過剩→供給過剩→價格暴跌→經(jīng)濟危機→股市暴跌→。
但是，生產(chǎn)過剩或供給過剩只是經(jīng)濟學家的一種想象。在現(xiàn)實經(jīng)濟過程中，即便存在投資過剩，也最多會形成某些板塊(不論生產(chǎn)資料還是消費資料)的產(chǎn)能過剩，在市場容量有限時這些過剩的產(chǎn)能，只會導致企業(yè)設(shè)備閑置和開工率的降低、效率的下降，而不會形成生產(chǎn)的過剩。即便某些企業(yè)硬性提高產(chǎn)量，結(jié)果也只會使庫存增加，而不會最終導致供給過剩。在宏觀經(jīng)濟范疇，局部的產(chǎn)能過剩最多會造成宏觀經(jīng)濟暫時的結(jié)構(gòu)失調(diào)，反而不可能造成整個宏觀經(jīng)濟的供給過剩。因為，市場的最終需求決定于有效需求(有購買力的消費需求)，而有效需求恒等于有效供給。
有效需求不足論(如凱恩斯)經(jīng)濟危機理論的邏輯是：邊際消費傾向下降(收入增加部分中消費比例的下降)+邊際投資效率下降(投資前景不好導致投資減少)+流動性偏好(民眾偏好私人存款)=經(jīng)濟危機。
